中科大家长论坛

标题: 2012科大仅世界top15的顶级名校的OFFER就达近百 [打印本页]
作者: 山水天涯    时间: 2012-5-1 15:01
标题: 2012科大仅世界top15的顶级名校的OFFER就达近百
本帖最后由 远洋 于 2012-5-2 10:18 编辑

　
物理类
化学类
数学及统计类
生物类
电子及计算机类
材料工程类
其他类
合计OFFER数
Harvard
1
2
1
1
　
　
　
5
MIT
2
1
　
　
　
1
1
5
Stanford
2
1
　
　
　
2
　
5
Princeton
4
3
1
1
　
　
1
10
Caltech
2
1
　
　
　
　
　
3
Columbia
3
3
4
　
　
1
1
12
Uchicago
1
2
1
　
　
1
　
5
UCBerkeley
3
3
　
　
2
　
　
8
Cornell
1
2
1
　
　
1
　
5
Upenn
　
5
　
　
　
1
　
6
Yale
　
1
1
1
2
　
　
5
Duke
3
　
3
1
　
　
　
7
CMU
4
1
　
1
5
　
1
12
Cambridge
　
　
　
　
　
　
2
2
Oxford
　
1
　
　
　
　
1
2
合计
26
26
12
5
9
7
7
92

请各位补正。
作者: easyhouse999    时间: 2012-5-1 15:33
红色 代表什么?
作者: 坐看云起    时间: 2012-5-1 16:23
值得高兴，为科大骄傲！
作者: 沙子    时间: 2012-5-1 16:36
本帖最后由 沙子 于 2012-5-1 18:30 编辑

...............................................................................

*_~~_*
作者: 少年网事    时间: 2012-5-1 16:41
沙子 发表于 2012-5-1 16:36
为什么总喜欢比较呢 比较是不是也是不自信的表现呢 我们可以陈述科大拿了多少顶级名校的offer, 以激励学弟学 ...

没人会骂我们爱听你讲。
作者: 沙子    时间: 2012-5-1 16:43
少年网事 发表于 2012-5-1 16:41
没人会骂我们爱听你讲。

你这就是在骂我哦 哈哈哈哈

作者: 少年网事    时间: 2012-5-1 16:47
沙子 发表于 2012-5-1 16:43
你这就是在骂我哦 哈哈哈哈

老师你如这么说，哎
作者: lao90286    时间: 2012-5-1 16:48
沙子 发表于 2012-5-1 16:36
为什么总喜欢比较呢 比较是不是也是不自信的表现呢 我们可以陈述科大拿了多少顶级名校的offer, 以激励学弟学 ...

没有后面的话，这个铁的科学意义就不大，这是科学研究的基本方法和基本态度。
作者: 相望    时间: 2012-5-1 16:52
对于大多数的外行人，有比较才有鉴别，我也喜欢。如有对比数字，更有说服力了。
作者: 沙子    时间: 2012-5-1 16:57
lao90286 发表于 2012-5-1 16:48
没有后面的话，这个铁的科学意义就不大，这是科学研究的基本方法和基本态度。

可要比较就得有科大 北大的确切的数字, 没有确切的数字比较有意义么?

有了科大的这个表格 足够说明科大优秀
作者: 沙子    时间: 2012-5-1 17:02
lao90286 发表于 2012-5-1 16:48
没有后面的话，这个铁的科学意义就不大，这是科学研究的基本方法和基本态度。

主任  科学研究的基本方法和基本态度就是: 我的今天吃了3碗饭, 我比主任吃的多多了~~~~~~
作者: lao90286    时间: 2012-5-1 17:11
沙子 发表于 2012-5-1 16:57
可要比较就得有科大 北大的确切的数字, 没有确切的数字比较有意义么?

有了科大的这个表格 足够说明科大 ...

这也是科学研究的基本方法之一：没有确切数字就省略，有确切数字就重点描述。
作者: lao90286    时间: 2012-5-1 17:13
沙子 发表于 2012-5-1 17:02
主任  科学研究的基本方法和基本态度就是: 我的今天吃了3碗饭, 我比主任吃的多多了~~~~~~

你也犯了你自己认为的错误：因为，你不知道主任是干了几碗干饭，就结论说吃的多多
作者: 山水天涯    时间: 2012-5-1 17:20
easyhouse999 发表于 2012-5-1 15:33
红色 代表什么?

没意思，点快了弄得。
作者: 看科大    时间: 2012-5-1 17:46
不知楼主从那统计的数据,只看一眼就发现有错误,物理学类也有Yale的.
作者: MSE0714    时间: 2012-5-1 18:04
02/18   tokofly         CMP@0802    EE@Yale
作者: 花样年华123    时间: 2012-5-1 20:55
激励学弟，学妹！努力！
作者: 一米阳光    时间: 2012-5-1 21:13
榜样  力量！
作者: ysjxx    时间: 2012-5-1 21:17
值得庆贺！
作者: 舒云    时间: 2012-5-1 21:21
金融的一个也没有？
作者: 大瀑布    时间: 2012-5-1 21:36
也是个不完全统计贴，仅计算了飞跃重洋版公布的
作者: 山水天涯    时间: 2012-5-1 21:53
看科大 发表于 2012-5-1 17:46
不知楼主从那统计的数据,只看一眼就发现有错误,物理学类也有Yale的.

是不完全统计
作者: xahxah2004    时间: 2012-5-2 07:56
还是不够全面。这也足以高兴的了。
作者: 日丽风和    时间: 2012-5-2 08:18
楼主辛苦！
作者: lao90286    时间: 2012-5-2 09:06
不知这种不完全的统计意义何在。
作者: 山水天涯    时间: 2012-5-2 10:43
lao90286 发表于 2012-5-2 09:06
不知这种不完全的统计意义何在。

虽有遗漏，但总体大致如此，主要为后来人作个参考，以致心中有数。又不是做研究分析，对吧？
作者: 晚秋归来    时间: 2012-5-2 11:08
不完全统计的价值，旨在完全的意图和诠释。
作者: 朦朦胧胧    时间: 2012-5-2 11:13
山水天涯 发表于 2012-5-2 10:43
虽有遗漏，但总体大致如此，主要为后来人作个参考，以致心中有数。又不是做研究分析，对吧？

对的。很有必要。十分感激。
作者: sxbjlwl    时间: 2012-5-3 13:07
中科大今年出国留学的情况很好！
作者: 麦客    时间: 2012-5-3 17:04
有比较才会有鉴别
作者: 雷曼    时间: 2012-5-3 22:05
晚秋归来 发表于 2012-5-2 11:08
不完全统计的价值，旨在完全的意图和诠释。

哈哈，哲学家兼教育家啊
作者: lao90286    时间: 2012-5-4 09:46
雷曼 发表于 2012-5-3 22:05
哈哈，哲学家兼教育家啊

诠释极其重要。
作者: 晚秋归来    时间: 2012-5-4 11:18
雷曼 发表于 2012-5-3 22:05
哈哈，哲学家兼教育家啊

只是哲学和教育爱好者。
作者: wmj2010    时间: 2012-5-4 11:53
很牛！把英文翻成中文更好！
作者: pan    时间: 2012-5-5 11:35
物理又来了两个剑桥的.
作者: lao90286    时间: 2012-5-5 11:37
pan 发表于 2012-5-5 11:35
物理又来了两个剑桥的.

现在还有啊？
作者: 前进科大    时间: 2012-5-6 13:24
pan 发表于 2012-5-5 11:35
物理又来了两个剑桥的.

牛啊，印证了那句话：好戏还在后面呐
作者: def    时间: 2012-5-6 13:32
希望数学多来几个！
作者: 902896    时间: 2012-5-6 13:49
前进科大 发表于 2012-5-6 13:24
牛啊，印证了那句话：好戏还在后面呐

嗯，笑到最后的是笑的最开心的了
作者: 水中鱼    时间: 2012-5-6 16:17
个人觉得这种排名都是相对的,不能一概而论.
读博的话首选跟的导师是否大牛最关键,其次该专业的排名.
综合排名再好的学校也难免有排名靠后学校的专业出其右,不可能所有专业都是最靠前的.
所谓尺有所短,寸有所长,每个学校都有强项也有相对弱些的,还是具体情况区别看待吧.



欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4