中科大家长论坛

标题: 呵呵，中国科大属于中国，北京大学仅归北京？ [打印本页]

作者: 大裤子 时间: 2012-4-17 16:48
标题: 呵呵，中国科大属于中国，北京大学仅归北京？
本帖最后由大裤子于 2012-4-17 23:12 编辑

北大眷顾京籍考生外地考生抱怨北大不是北京的

2012年04月17日 10:10
来源：现代快报

北京大学(资料图)

现代快报讯4月14日，北京市首场最大规模的高等学校招生咨询会，在北京建筑工程学院大兴校区举行。北大北京招生组组长许崇仁给参加咨询会的家长透露了录取上的三个趋势。首先是北京考生数量的快速下降和在京投放计划的不变，北京考生考取名校的机会更加大。
许崇仁的这一姿态，让人读出邀宠的意味，很显然，他是为了取悦于京籍考生以及学生家长。一个地方考生人数减少，却占用超乎常理的招生计划，这是极不正常的。在高考招录计划既定的前提下，北大在北京投放的招生人数多，其他地方就少，这也意味着其他地方考生考取北大的机会更渺茫。也正因为如此，不少网友对此充满失落和悲愤。
由于众所周知的原因，名校在所在地适当多招录一些当地考生，这是公开的秘密，或者说是潜规则。适当倾斜，并无不可，但没有底线的倾斜，几乎歪倒一边，则不正常，不合理，不公平。
北大是中国的北大不是北京的北大
北京大学享受国家拨款，从1999年起，为了支持北大、清华建设世界一流大学的目标，国家分三年累计单独给北大、清华各拨款18个亿。18亿元，是全体纳税人的钱，为何招生如此眷顾京籍考生？
北大沦为北京人的北大，具有双重伤害，一是伤害教育公平。二是强化北京户籍的含金量，而这与大势相悖。三是制造地域纷争。此外，京籍学生减少，考北大却颇容易，还容易导致生源质量不高。
教育公平是人生公平的起点。作为由公共财政供养、尽享国家优厚政策的北大，应该助推教育公平，而不是破坏教育公平。
(现代快报)

作者: xahxah2004 时间: 2012-4-17 16:58
从来就没有什么公平。相对而言。

作者: 大嘴丫 时间: 2012-4-17 17:44
中国的权贵都集中在北京，北大不招他们的孩子，难道只招老百姓的？别做梦了。

作者: 沙子 时间: 2012-4-17 17:48
权贵的孩子应该不会在中国读书吧?

作者: 日丽风和 时间: 2012-4-17 20:38

大嘴丫发表于 2012-4-17 17:44
中国的权贵都集中在北京，北大不招他们的孩子，难道只招老百姓的？别做梦了。

说得好，一针见血，入木三分！

作者: 追梦者 时间: 2012-4-17 21:44
这个命题有意思:中科大属于中国，北大属于北京。
难道北京不属于中国？！
开个玩笑，实际上对招生来说，选择优秀的学生不是地域决定的；
最优秀的学生也不是高考决定的。
应试教育下的高三模考成绩比高考更能代表一个孩子的优秀。
中科大的自主招生如能保障公正的话，还是自己直接招最好。

作者: 晚秋归来 时间: 2012-4-18 08:28
北大是在逐年提高在京的招收比例，作为国家公共的资源，竟然如此违背教育公平，为何身在北京的教育部视若罔闻？难道说，教育部也是北京的教育部？

作者: 心系科大 时间: 2012-4-27 17:20
教育部也是北京的教育部！全国人都在为北京人打工！你不服就去美国好了！这是国情，社会主义！

作者: 海边人 时间: 2012-4-28 08:05
你信吗？北京的许多高干子女都已经跑到美国了，反正我是信了。

作者: 犀利姐 时间: 2012-4-28 08:56
这有什么抱怨的？一直都是这样习惯了

，偶只盼望她早日建设世界最一流的大学，也可以到欧美去招生了。。。。。。。

作者: 忘忧草 时间: 2012-4-28 13:18
北京的北大、上海的复旦、浙江的浙大......安徽的科大一样一样滴

作者: GCH 时间: 2012-5-1 18:55

晚秋归来发表于 2012-4-18 08:28
北大是在逐年提高在京的招收比例，作为国家公共的资源，竟然如此违背教育公平，为何身在北京的教育部视若罔 ...

教育部官员住在北京吗?子女自然会享受此优惠待遇。若是我，自然会窃喜孩子上名校的机会之大，也会对教育公平视若罔闻的。只是不会如北大校长那样高调宣扬罢了。

作者: 红萝卜 时间: 2012-5-2 13:47
在中国，公平难

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)