中科大家长论坛

标题: 《武书连排行榜》赞 [打印本页]

作者: 三吉    时间: 2011-12-23 12:38
标题: 《武书连排行榜》赞
本帖最后由 三吉 于 2011-12-23 12:40 编辑

《武书连排行榜》赞

    这两年因为孩子参加高考,所以对大学排行榜很在意,常常看看。国外的世界大学排行榜,因为涉及的很少,看了除了吃醋的份以外,帮助也不大,除了清北几乎没啥。国内的呢,也只有看武书连的排行榜,不管好不好,只有这一份,他说了不算你说了算?以前看的时候有个猜测,这侧得到了印证——浙大终于傲视中国的大学,过不了三五年浙大还要和清北拉开距离进入世界一流大学行列(至少在这个排行榜上如此)。琢磨了其中的味道,一个字“赞”:

    一、从这么多年的排行榜上,任何人都能看出浙大的成绩是通过十几年的努力换来的,不是一时之作,也不是突发梦想,更不是单纯的宣传。不服不要紧,不信数据也不要紧,咱们看看排名变化情况:刚开始的时候,也就是十多年前,清华北大远远领先,后面科大、交大、复旦、浙大、北航、哈工等作为第二集团,浙大排名在第二集团中稍靠后,科大,交大稍微领先。在不知不觉中,浙大排名在第二集团的前列;又过了两年,浙大排名超出了第二集团,在第一第二集团中间,这时科大、哈工等在震荡中下滑,也许让很难注意这点。到了前三四年,浙大紧随清华北大之后,和清北一起构成了第一集团,一些老牌如科大、哈工、北航等彻底跌出了第二集团;去年浙大超过了清华,夹在了清北之间,当时就预感,浙大要超出清北,这个成绩,现在看到有点来的早了些。反过来看,武书连尽了十几年的功夫,来的还是慢了。

      不管怎样,武书连排行榜的名次是逐渐变化的,我们不能不赞叹,浙大取得的进步绝对不是偶然的,是浙大这么多年努力的结果。咱不争论,有意见您自己看看名次的变化和数据的变化,我想,您是找不出破绽的。就和一些学校的下滑一个道理。

    二、武书连排行榜是适应了形势的需要和教育界的需要的:

     中国改革开放三十多年,教育界一直没有取得多大的进展,尤其是世界大学排名总是很靠后,丢人呀,现眼呀。世界大学排名咱说了不算,国内的总要有所突破,给人惊喜吧,这也算得上教育界的成绩。如果这名次基本不变,说明了都努力了呢还是都没有努力?改革开放的结果,必然造就在一些方面的突破,所以这些突破,就要求名次有变化,连年的积累,由量变到质变,个别大学成绩突出这是必然的。当有进步的,必然有不如意的,轮的上倒霉蛋的就是那些上面看着不顺眼的。

   三、武书连排行榜还能教育现在的青年人要跟上社会发展的潮流:

     中国的社会历经几千年,有着非常成熟的规则,最为年轻人不要狂佞,不要把个人不成熟的意见往外端。国外的不一定适合中国的。您看看成功人士,有几个不是具备了非常高超的领导艺术或体现了出众的领导才能?只有在集体的领导下,我们才能发挥自己的能力,个人是渺小的。哈工,科大等不都是恃才傲物么?看看吧,逐渐落后了。浙大以前从没有说过自己多好,排行榜中清北在此以前,一直都是武书连崇拜的对象,就是现在在各个小项排名中清北也是常常第一。小项排名,交大、复旦等也是不错的。说明了什么问题?说明了浙大是谦虚的,谨慎的,能够尊重领导的,能够团结大多数的。

    四、浙大的发展说明了中国大学要想发展就必须有足够的财力作为后盾。浙江作为中国资金最充裕的地方,有足够的财力支持大学的发展,有钱好办事么。并且教育部的支持,什么项目啦等都好办,有项目了还能没成绩?有了成绩还能没有名次和名誉?不信看看教育部的拨款。

   五、浙大走的是群众路线,和大多数大学一样。人多了好办事,自古亦然。每年招生七八千人的大学,就是把毕业论文都发表了,也能当作成绩把人淹死。听说哈工发展不大,没有团结什么学校,就很不好么。更何况有的根本没什么发展,搞什么异类,还自我宣传不扩招。你不倒霉谁倒霉?

   六、我们看看以前,二十多年前,浙大好像是没有出乱子么.

   总而言之,一个好的大学,总是能够找出很多长出的。有落后的,总能找出很多不足的。

   看完此帖不要给我乱扣帽子什么愤青等,也不要多反驳。我不想咱们打什么口水仗。


作者: 林间清风    时间: 2011-12-23 12:41
抢个沙发坐下再看!
作者: 地球人    时间: 2011-12-23 12:58
我先抢个凳子在看
作者: 林间清风    时间: 2011-12-23 13:04
本帖最后由 林间清风 于 2011-12-23 13:06 编辑
《武书连排行榜》赞    这两年因为孩子参加高考,所以对大学排行榜很在意,常常看看。国外的世界大学排行榜 ...
三吉 发表于 2011-12-23 12:38


“武书连排行榜是适应了形势的需要和教育界的需要的”“更何况有的根本没什么发展,搞什么异类,还自我宣传不扩招。你不倒霉谁倒霉?”
作者: 艾草    时间: 2011-12-23 13:04
首先鼓励原创,其次,对于武书连排名的科学性,我觉得有待探讨,最后,支持三吉这个观点:一个好的大学,总是能够找出很多长处的;有落后的,总能找出很多不足的。我以为,任何一所好大学,都有它的长处和短板,我们要理性看待。
作者: 晚秋归来    时间: 2011-12-23 13:09
《武书连排行榜》很中国。
作者: 茗风雅韵    时间: 2011-12-23 13:11
《武书连排行榜》赞    这两年因为孩子参加高考,所以对大学排行榜很在意,常常看看。国外的世界大学排行榜 ...
三吉 发表于 2011-12-23 12:38

理性的看待,不打口水仗
作者: 晚秋归来    时间: 2011-12-23 13:15
本帖最后由 晚秋归来 于 2011-12-23 13:23 编辑

三吉写理性文章,赞!
仅有湿地和感性,只会越来越泥泞,唯有注入理性,才会清泉石上流。
作者: 大洋    时间: 2011-12-23 16:43
科大缺文,人大缺理。两校合并,天下第一。名字就叫“中国人民科技大学” 怎么样???
作者: 三吉    时间: 2011-12-23 17:08
回复 9# 大洋

此时绝对不可能实行,因为中科大绝对不能回北京,如果合并了的话,中科大就能回北京了
作者: hrf1    时间: 2011-12-23 17:25
国外的世界大学排行榜,因为涉及的很少

作者: 三吉    时间: 2011-12-23 17:34
回复 6# 晚秋归来

您这句话,把所有的都说啦
作者: 地球人    时间: 2011-12-23 19:10
回复 9# 大洋

啥馊主意
作者: fengshen    时间: 2011-12-23 20:43
如果武书连完全按照他的体系来排名也就算了,毕竟每个排行榜都有自己的准则,相信武书连的还是国外的排行榜,取决与不同的个体的认知情况,但是武书连还在他的排行榜的数据中大作文章,甚至篡改数据就有点不厚道了。。
作者: fengshen    时间: 2011-12-23 20:46
科大和人大这两个学校都是特色毕竟鲜明的学校,不是那种巨无霸的综合性大学,在武的排行榜中不受待见也很正常。。但是如果说浙大真的超越清北和其他几校,那只有一个可能,浙大真的大啊,至少目前在高端数据上,浙大还没有显现与武的排行榜匹配的实力,虽然浙大也是个好学校
作者: 三吉    时间: 2011-12-23 20:58
回复 15# fengshen

为了结果,选取数据,典型的春秋笔法
作者: 902896    时间: 2011-12-23 21:26
回复 1# 三吉


    三吉高论!
作者: lily_qiu    时间: 2011-12-23 21:50
理性看待。
作者: lzs8118    时间: 2011-12-23 23:20
回复 9# 大洋


    绝对支持!科大缺失的真是人文方面的教育。把科大搬回北京,与人大合并。创立一所世界级的大学!
作者: lao90286    时间: 2011-12-24 08:11
回复  大洋


    绝对支持!科大缺失的真是人文方面的教育。把科大搬回北京,与人大合并。创立一所世界 ...
lzs8118 发表于 2011-12-23 23:20
合并就能创立世界级的大学?
作者: xahxah2004    时间: 2011-12-24 08:50
一个字:赞。赞助也。花钱买名次。赞助也是排名的一个重要因素嘛,不是吗?
作者: 三吉    时间: 2011-12-24 08:53
回复 21# xahxah2004
没有根据的话,咱不能说,这些事可大可小,把柄可不是好玩的
作者: Carry    时间: 2011-12-24 10:28
《武书连排行榜》在某些方面也体现了中国特色。
作者: 婉风    时间: 2011-12-24 11:13
三吉我不能给你加分,因为我100%地鄙视武书连,我找找你别的文章看看给你加分吧。
作者: 其安“情与    时间: 2011-12-24 11:20
中国特色的产物!排行榜?!
真tmd 给中国人闹心!
作者: happy    时间: 2011-12-24 12:35
鄙视武书连......
作者: 九天揽明月    时间: 2011-12-24 12:57
老三兄弟,老九就想知道,假定咱中科大出了个在国内最早搞大学排名的人物——文淑莲,而且,每年都在搞,一直坚持到现在。那么,中科大的大学排名是不是应该靠前一点?!

         年复一年的热议焦点,年复一年的经典辩题,非年复一年的“大学排名”莫属啊!
作者: 九天揽明月    时间: 2011-12-24 13:00
请大家都来老三的地盘,发表对大学排名的中肯意见吧!
作者: 九天揽明月    时间: 2011-12-24 13:12
一个字:赞。赞助也。花钱买名次。赞助也是排名的一个重要因素嘛,不是吗?
xahxah2004 发表于 2011-12-24 08:50



       面对如此之好的辩题,为什么不人人都学老三兄弟,都来一篇《大学排名之我见》呢?!
作者: xahxah2004    时间: 2011-12-25 09:11
九天揽明月 发表于 2011-12-24 13:12
面对如此之好的辩题,为什么不人人都学老三兄弟,都来一篇《大学排名之我见》呢?!

早上看到了一篇回复你的好文。很给力哟。
作者: 阳光灿烂    时间: 2011-12-25 10:53
我不想说浙大不好,说实话浙大真是个好学校(我是浙江人);我想说科大好,因为孩子所选学校就是科大,就是因为科大好!
至于排名之类的,无论你在不在意,它就是存在着~~
作者: 九天揽明月    时间: 2011-12-25 14:53
阳光灿烂 发表于 2011-12-25 10:53
我不想说浙大不好,说实话浙大真是个好学校(我是浙江人);我想说科大好,因为孩子所选学校就是科大,就 ...

这么说,可真的难为我们新书记了!
作者: xahxah2004    时间: 2011-12-25 17:17
浙大肯定是好学校。但不可能好的过了头。
作者: 阳光灿烂    时间: 2011-12-26 11:54
九天揽明月 发表于 2011-12-25 14:53
这么说,可真的难为我们新书记了!

哈哈,咱实事求是嘛
作者: lao90286    时间: 2011-12-26 12:06
浙大将天时地利人和发挥到比较好的境界~~




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4