中科大家长论坛

标题: 关于“平静的书桌”的说明与声明 [打印本页]

作者: 大宋水师    时间: 2011-10-8 10:25
标题: 关于“平静的书桌”的说明与声明
家长论坛的《关注科大》这个版块介绍使用了这样的用语: 这里放得下“一张平静的书桌”
(此话并没有否定其它任何学校的含义)


类似的话,常有家长提起,也是很多家长的感受。所以本人就把它写在了这里,已经一年多时间了吧。

这句话的来源,也许是来自也是科大学生家长的华为总裁,在《军人总裁任正非》的第十六章 国事家事(1)中有这样一段:
任正非认为,随着市场经济的发展和物质生活水平的提高,大部分中国学生都普遍缺乏“悬梁刺股”的吃苦精神。而只有在保持良好学风的科大能够容得下一张平静的书桌,有利于儿子的健康成长。


最近有帖子了谈到《中科大,不要自傲啊!》,如果说以此为题给科大提点建议、鼓励之类无可非议,但帖子首先是质疑“只有科大才能放下一个“平静的课桌”吗!”

如果说这是基于论坛的版块介绍,那我们实在承担不起这个责任。作为外界对科大的评价,无论是否准确,都不能误认为是科大的“自傲”。请不要误解。况且这句话本身也很客观,没有自傲的意思。

这里务必声明两点,
1.中科大家长论坛与科大官方无任何关系,纯科大家长自助的民间论坛;
2.本人(论坛管理员)与科大(除去孩子在科大读书这个关系之外)没有任何关系。

我们谁也代表不了科大。用这句话来推说科大“自傲”是不合适的。

同时,俺还想说,科大的确是放得下“一张平静的书桌”啊。

作者: 让梦飞    时间: 2011-10-8 10:43
“任正非认为,随着市场经济的发展和物质生活水平的提高,大部分中国学生都普遍缺乏“悬梁刺股”的吃苦精神。而只有在保持良好学风的科大能够容得下一张平静的书桌,有利于儿子的健康成长。”
这句话说得太好了
作者: wmj2010    时间: 2011-10-8 10:44
其实科大太低调啦,低调的让人不可思议,应该有自傲才好呢,
作者: 892493477    时间: 2011-10-8 10:55
楼主所言极有道理,支持.
作者: jhyrhwxx    时间: 2011-10-8 10:58
其实科大太低调啦,低调的让人不可思议,应该有自傲才好呢
作者: 万紫千红    时间: 2011-10-8 11:04
支持大宋
作者: 万紫千红    时间: 2011-10-8 11:18
俺在北京40多年了,目睹了中关村的变迁,不是北清不好,实在是周边环境太嘈杂,中关村已不适合做学问了,适合做买卖了,看有多少“高科技”企业生意兴隆啊!因此,千里赴皖求学,义无反顾!
作者: 乐天    时间: 2011-10-8 11:27
支持大宋
作者: 九天揽明月    时间: 2011-10-8 12:08
俺在北京40多年了,目睹了中关村的变迁,不是北清不好,实在是周边环境太嘈杂,中关村已不适合做学问了,适 ...
万紫千红 发表于 2011-10-8 11:18



       支持老万
作者: hanbin    时间: 2011-10-8 12:27
俺在北京40多年了,目睹了中关村的变迁,不是北清不好,实在是周边环境太嘈杂,中关村已不适合做学问了,适 ...
万紫千红 发表于 2011-10-8 11:18


顶!同感,俺也在中关村住过,也在QH读过,也不喜欢现在的中关村~
作者: 九天揽明月    时间: 2011-10-8 12:39
             我认为:任正非这句话似应是感叹世间的喧嚣和浮躁,感慨和赞美中科大求学环境的静谧和舒适!除此之外,应无它意!所以,在这个问题上,我坚决支持楼主大宋的分析和意见!
               我主张可以随着时事的变迁及事物的演化而考虑更改其它板块的名称或主题,但我断不同意更改本版块的名称或主题!
               我以为,这个名称和主题是我们论坛最具创意、最富活力、最有特色的名称和主题,应作为论坛的招牌名称和主题,应加以特别的珍惜和保护!
               我谢谢最初提议以任正非这句话做这个板块名称或主题的创意者和倡导者!希望这个名称和标题,可以在未来的日子,收获更多的象我一样的接受者和欣赏者!
               我相信,对这个名称和主题的暂时存疑者,很快会释疑的!
作者: 万紫千红    时间: 2011-10-8 14:16
回复 11# 九天揽明月

老九说得好啊
作者: 万紫千红    时间: 2011-10-8 14:18
同意,支持九爷
作者: 九头鸟    时间: 2011-10-8 17:26
大宋水师言之有理,支持!
作者: pdy    时间: 2011-10-8 19:06
回复 1# 大宋水师
赞成大宋的所言.
希望大家理性的参与论坛.
作者: 大山里    时间: 2011-10-8 19:36
支持!!顶!!!!!!!
作者: 老槐树    时间: 2011-10-8 19:44
支持


作者: 毛毛雨    时间: 2011-10-8 22:02
大宋句句真言,支持大宋。
能放下一张平静的书桌,我们的孩子是幸运的。
作者: 泉水叮咚    时间: 2011-10-8 22:05
大宋说的都是我们的心里话
作者: 期盼    时间: 2011-10-8 22:11
如果说以此为题给科大提点建议、鼓励之类无可非议,但帖子首先是质疑“只有科大才能放下一个“平静的课桌”吗!”
希望家长理性参与讨论,切不可利用论坛攻击科大。
作者: 深圳胡子    时间: 2011-10-8 23:28
大宋已经说的很清楚了,科学家们应该不糊涂了吧。
作者: 深圳胡子    时间: 2011-10-8 23:31
我认为:任正非这句话似应是感叹世间的喧嚣和浮躁,感慨和赞美中科大求学环境的静谧和舒适! ...
九天揽明月 发表于 2011-10-8 12:39

九爷的感性发言透着理性思考。说的太好了!
作者: 新起点    时间: 2011-10-9 09:13
任正非认为,随着市场经济的发展和物质生活水平的提高,大部分中国学生都普遍缺乏“悬梁刺股”的吃苦精神。而只有在保持良好学风的科大能够容得下一张平静的书桌,有利于儿子的健康成长。



本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)

认同!我和孩子爸爸去过中科大以后,也认为中科大是适合孩子学习的地方。我们都希望孩子在这种良好的氛围中,受到熏陶,能静下心来读书。
作者: 新起点    时间: 2011-10-9 09:19
回复 7# 万紫千红

深有同感!
作者: 陈古人    时间: 2011-10-9 09:39
支持大宋的帖子
作者: 大小姐    时间: 2011-10-9 09:56
“任正非认为,随着市场经济的发展和物质生活水平的提高,大部分中国学生都普遍缺乏“悬梁刺股”的吃苦精神。而只有在保持良好学风的科大能够容得下一张平静的书桌,有利于儿子的健康成长。”
非常赞同!孩子选择中科大,就是看重这一点。
作者: lao90286    时间: 2011-10-9 09:56
坛主这个帖子写的好~~
楼上许多科学家的意见,我很赞同~~
新起点、总裁、HANBIN等北京科学家的意见,我完全赞同,同样的感受~~
作者: 九段斯基    时间: 2011-10-9 10:13
不好意思说一下个人意见:环境只是相对的,关键是内心是否平静。王守仁先生说“心即理也。”“心外无理,心外无物,心外无事。” 心静了什么都好办。能进科大的都是精英,是大儒,自控能力都是非凡的,再加上科大的环境静下心来应该不是难事。
作者: 九段斯基    时间: 2011-10-9 10:21
记得和娃勾兑长远目标时我对娃说过:一、科大是科学家领导的大学;二、科大没有文科,环境较单纯;三、科大有大批的学长在科学界挑大梁;四、科大不在灯红酒绿的顶级大都市。
作者: lao90286    时间: 2011-10-9 11:33
记得和娃勾兑长远目标时我对娃说过:一、科大是科学家领导的大学;二、科大没有文科,环境较单纯;三、科大 ...
九段斯基 发表于 2011-10-9 10:21
其实有好多大学由于估摸大,就是在城市郊区荒芜人烟的地方,有的四年都没进过城
作者: 九天揽明月    时间: 2011-10-9 13:45
其实有好多大学由于估摸大,就是在城市郊区荒芜人烟的地方,有的四年都没进过城
lao90286 发表于 2011-10-9 11:33



       我就在荒无人烟的大牢里呆了整整四年啊!
作者: 蓝洋芋    时间: 2011-10-9 13:46
支持大宋!
作者: 快乐鱼    时间: 2011-10-9 16:08
其实我也一直想说,这里只是中科大学生家长的一个沟通的平台,不要过于偏激去讨论中科大的优劣,我们只是一群中科大的学生家长,我们只关注孩子在中科大的健康成长,中科大的是非曲直自有公论,无需恶意的抨击,如果不喜欢尽管自行离开这里。我们热爱中科大,我们热爱科学家的论坛!
作者: 大山里    时间: 2011-10-9 17:43
其实我也一直想说,这里只是中科大学生家长的一个沟通的平台,不要过于偏激去讨论中科大的优劣,我们只是一 ...
快乐鱼 发表于 2011-10-9 16:08


一语道破天机,何须拐弯抹角。赞!!!!!!!!!支持!
中科大无悔的选择!我们热爱中科大!
作者: 云淡风清    时间: 2011-10-9 22:13
记得和娃勾兑长远目标时我对娃说过:一、科大是科学家领导的大学;二、科大没有文科,环境较单纯;三、科大 ...
九段斯基 发表于 2011-10-9 10:21



    实在!精辟!祝娃实现目标!
作者: 九段斯基    时间: 2011-10-9 22:35
谢谢了!(字节补丁)
作者: 村长    时间: 2011-10-10 17:07
放得下 ,一直放得下,,,
作者: xahxah2004    时间: 2011-10-10 17:13
我们确实也代表不了科大。但是我们代表科大学生家长是不容质疑的。我们热爱科大没有错。
作者: 村长    时间: 2011-10-10 17:31
前天偶然遇到一位重庆丰都的家长,他说,他孩子已经从中科大毕业几年了,但他还是一直心系中科大,包括这次泰晤士的排名,还是他先告诉俺的。
作者: 也是科学家    时间: 2011-10-10 17:34
俺们仅仅因为孩子选择了中科大而热爱中科大,更热爱中科大家长论坛——这是一个由一群痴迷于中科大的科学家们组成的大家庭。大宋尽可放心。
作者: 风铃草    时间: 2011-10-10 18:49
自傲的一般就是我们这里的家长,中科大却是很低调的。
作者: 雷曼    时间: 2011-10-10 20:47
俺在北京40多年了,目睹了中关村的变迁,不是北清不好,实在是周边环境太嘈杂,中关村已不适合做学问了,适 ...
万紫千红 发表于 2011-10-8 11:18

赞北京学子的“千里赴皖求学,义无反顾!”感动……
作者: 雷曼    时间: 2011-10-10 20:53
俺们仅仅因为孩子选择了中科大而热爱中科大,更热爱中科大家长论坛——这是一个由一群痴迷于中科大的科学家 ...
也是科学家 发表于 2011-10-10 17:34

完全赞成科学家的意见
作者: zhengdanghuai    时间: 2011-10-10 20:58
回复 1# 大宋水师


    依据2009年一区科研论文已及相关学科(不包括人文社科)的教师、科研人员数得出这几所大学的人均论文数,大家好好看看,发人深省。
  
  
  i)、各大学相关学科人数
  
  《教育部直属高校2008年基本情况统计汇编》之教职工基本情况表
  http://bbs.rankedu.com/viewthread.php?tid=27161&extra=page%3D1
  
  其中,中国科大取自该校官方网站。
  
  1、清华 2622(教师) + 1832(科研) - 800(人文) = 3654人
  
  2、浙大 3570(教师) + 636(科研) - 800(人文) = 3407人
  
  3、上交 3135(教师) + 794(科研) - 600(人文) = 3329人
  
  4、北大 3000(教师) + 1387(科研) - 1100(人文) = 3287人
  
  5、复旦 2365(教师) + 375(科研) - 900(人文) = 1840人
  
  6、南大 1990(教师) + 535(科研) - 900(人文) = 1625人
  
  7、科大 1162(教师) + 286(科研) - 200(人文) = 1248人
  
  
  
  
  ii)、各大学2009年人均一区论文数
  
  1、科大 150 / 1248 = 0.1202
  
  2、复旦 158 / 1840 = 0.0859
  
  3、北大 219 / 3287 = 0.0666
  
  4、南大 93 / 1625 = 0.0572
  
  5、清华 186 / 3654 = 0.0509
  
  6、浙大 149 / 3407 = 0.0437
  
  7、上交 109 / 3329 = 0.0327
  
  
  其中,中国科大人均一区论文数遥遥领先,居第一位,可见其质量精度之高。复旦大学以人均0.0859居第二位,看来复旦在浮躁的大上海科研质量发展得相当可以。北大居第三位,南大居第四位,清华居第五位,其它依次类推。
  
作者: 雷曼    时间: 2011-10-10 21:06
自傲的一般就是我们这里的家长,中科大却是很低调的。
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49

书记一语中的
作者: 来看看    时间: 2011-10-11 00:35
科大的人均,绝对中国第一,而且肯定是遥遥领先的。
zhengdanghuai提供的数据,没有包括北、复、交、南、浙等校附属医院的人数。
这些大学的附属医院人头很多,经费、论文、奖励成果等都算作学校的;但人数却没有统计在内。
作者: 笑笑    时间: 2011-10-11 10:23
自傲的一般就是我们这里的家长,中科大却是很低调的。
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49

赞同书记的意见!




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4